When an arbitrator's use of AI belongs on the record
No register of every prompt. A practical test for the uses that should be disclosed, the issues parties must be allowed to answer, and the work a tribunal cannot delegate.
← Vissza az áttekintéshez
Amit kiadunk, és ami körülötte változik.
Termékeink kiadási jegyzetei, valamint a választottbírósági, megfelelőségi és munkaerő-kérdések, amelyeken ügyfeleink dolgoznak — számokkal és forrásokkal.
012026. augusztus
2026. augusztus
Hónap szerint rendezve. Egy referenciaoldal abban a hónapban szerepel, amikor utoljára felülvizsgálták, nem pedig az első közzététel hónapjában — így a javított oldal előre kerül ahelyett, hogy lesüllyedne.
Ki hozta a döntést — a választottbíró vagy az eszköz?
Nem az a kérdés, használtak-e MI-t, hanem hogy milyen közel került az indokoláshoz — és ebből mi tartozik az ítélet előtt az iratok közé.
Ügyenként vagy licenccel: melyik modell illik
Mindkét modell ugyanazt a platformot veszi meg; a különbség a költség alakja — hogy melyik illik, az ügyszámból következik.
022026. július
2026. július
Mit mondtak ki valójában az intézmények a mesterséges intelligenciáról
Öt közzétett dokumentum, két megnyitott munkafolyamat és a szerződésekben leggyakrabban megnevezett intézmények közül négy írásba foglalt álláspont nélkül.
A világ vezető választottbírósági szabályzatai összehasonlítva
Tíz intézményi szabályzat, hogy valójában mire való mindegyik, és azok az eljárási jellemzők, amelyek megváltoztatják a jogvita menetét.